CĐV Liverpool la ó Alexander-Arnold: Liệu đó có phải là phả…

Sau hơn hai thập kỷ gắn bó với câu lạc bộ mà anh luôn yêu thích, Alexander-Arnold, giờ 26 tuổi, đã phải đối mặt với sự phản đối từ một bộ phận CĐV. Khi anh bước vào sân ở phút 67, những tiếng la ó đã vang lên, át cả tiếng vỗ tay từ những CĐV ủng hộ trong sân.

Dù đã có một sự nghiệp huy hoàng cùng Liverpool, giành mọi danh hiệu lớn ở Anh và là một phần quan trọng trong chức vô địch Premier League gần đây, việc Alexander-Arnold rời đi đã khiến một số CĐV cảm thấy phẫn nộ. Tại sao lại có sự thù địch như vậy?

"Cảm giác như bị phản bội"

Carl Duffy, một CĐV trung thành của Liverpool, 41 tuổi, đã có mặt tại trận đấu cùng con gái và cả hai đều la ó khi Alexander-Arnold vào sân. Anh giải thích: "Lý do chúng tôi la ó là vì nhiều điều, nếu chỉ một yếu tố thôi thì có thể tình huống sẽ khác, nhưng khi kết hợp tất cả lại, nó đã dẫn đến việc này."

Duffy cho biết Alexander-Arnold đã luôn tự nhận là một người con của Liverpool, luôn kể về những giấc mơ khi còn nhỏ và ngưỡng mộ Steven Gerrard. Anh là hình mẫu mà CĐV Liverpool có thể đồng cảm và thấy mình trong đó. Duffy cảm thấy việc Alexander-Arnold rời đi là một sự phản bội, làm mất đi sự tin tưởng mà CĐV đã đặt vào anh suốt những năm qua.

Mặc dù Duffy không lo ngại về việc mất một cầu thủ chất lượng, anh thừa nhận rằng phần cảm xúc là điều khó chấp nhận: "Chúng tôi đã mất những cầu thủ lớn như Michael Owen vào tay Real Madrid, nhưng ngay sau đó chúng tôi đã vô địch Champions League. Vấn đề không phải là mất một hậu vệ phải, mà là cảm giác đau đớn và tổn thương."

Duffy còn cho rằng nếu Alexander-Arnold thực sự có tâm với câu lạc bộ, anh có thể đã ký hợp đồng mới với điều khoản giải phóng cho Real Madrid ở mức 40 triệu bảng và cho phép đội bóng được đền bù xứng đáng.

"Cảm giác khó chịu và không thoải mái"

Một CĐV khác, Richard Davis, 50 tuổi, cũng có mặt tại trận đấu và đồng tình với việc một số CĐV la ó. Anh cho rằng việc Alexander-Arnold, một "người con" của Liverpool, không gia hạn hợp đồng và để mọi thứ kết thúc mà không đem lại cho câu lạc bộ một khoản phí chuyển nhượng là điều khó chấp nhận. Anh cho rằng nếu yêu câu lạc bộ, Alexander-Arnold phải ra đi đúng cách, với sự tôn trọng và thành thật.

Davis cũng chia sẻ rằng việc Alexander-Arnold rời đi làm hỏng đi một phần di sản của anh tại câu lạc bộ: "Trent sẽ là huyền thoại của Liverpool nếu ở lại, nhưng cách cậu ấy ra đi đã làm hoen ố đi tất cả."

Những tranh cãi về quyết định ra đi

Trước đó, Alexander-Arnold đã ký hợp đồng bốn năm với Liverpool, cùng với Virgil van Dijk và Mohamed Salah. Tuy nhiên, chỉ có hai người trong số này quyết định gia hạn, còn Alexander-Arnold chọn để hợp đồng hết hạn và không ký mới.

Các CĐV Liverpool có những quan điểm trái ngược về quyết định của anh. John Gibbons từ The Anfield Wrap cho rằng có nhiều câu chuyện sai sự thật xung quanh việc Alexander-Arnold ra đi. Anh cho biết: "Có rất nhiều câu chuyện sai lệch về việc anh ấy rời đi theo dạng chuyển nhượng tự do, điều này từng xảy ra với Raheem Sterling và Philippe Coutinho. Nhưng cũng có rất nhiều CĐV vẫn ủng hộ anh ấy."

Ngoài ra, Pat Nevin, cựu cầu thủ Scotland, cho rằng dù Alexander-Arnold đã phục vụ Liverpool rất tốt, nhưng việc anh rời đi mà không mang lại đồng nào cho câu lạc bộ là một điều khó hiểu: "Cậu ấy có thể tìm kiếm thử thách mới, nhưng việc không gia hạn hợp đồng và để câu lạc bộ mất đi cơ hội kiếm tiền từ chuyển nhượng là một vấn đề lớn."

Lo ngại về sức khỏe tinh thần của cầu thủ

Cựu cầu thủ của Arsenal và Anh, Theo Walcott, cảnh báo rằng các CĐV cần phải cẩn trọng với sức khỏe tinh thần của các cầu thủ: "Câu hỏi lớn là liệu Alexander-Arnold có ổn không? Chúng ta bình thường hóa mọi thứ mà không biết được những ảnh hưởng sau đó đối với cậu ấy."

Van Dijk, đồng đội của Alexander-Arnold, cho rằng Trent nên chấp nhận việc này, nhưng Walcott cho rằng việc Alexander-Arnold phải đối mặt với những tiếng la ó có thể khiến anh cảm thấy khó chịu và tổn thương.