Có nên dừng tổ chức U23 Đông Nam Á?
BongDa.com.vnTranh luận về việc tổ chức những giải đấu trẻ trong nội bộ khu vực Đông Nam Á một lần nữa được khơi lên bởi người trong cuộc.
Chủ đề có nên dừng tổ chức giải U23 Đông Nam Á hay không bất ngờ được đưa ra, chính từ người khao khát vô địch giải đấu này hơn bất kỳ ai khác: HLV Shin Tae-yong của U23 Indonesia. Trong những phát biểu mới nhất, nhà cầm quân này tỏ ra mệt mỏi với tình trạng các tuyển thủ lên hội quân muộn do CLB giữ lại, và đề xuất giải U23 Đông Nam Á có thể dừng tổ chức.
Dù phát biểu của ông Shin có vẻ mang nhiều tính bột phát, nhưng vấn đề nhà cầm quân này nêu ra cũng rất đáng tư duy. Đặc biệt là ở một thời điểm bóng đá Đông Nam Á đang chuyển mình rõ rệt, hướng đến các sân chơi lớn cấp châu lục, thế giới, thì nhìn nhận và xử lý các sân chơi khu vực vốn có như thế nào cũng là điều cần cân nhắc.
HLV Shin Tae-yong lại gây bão dư luận, nhưng ông cũng có cái lý riêng của mình.
Thực tế, giải U23 Đông Nam Á 2023 được tổ chức ở một thời điểm tạo nhiều vướng mắc, gây phản ứng cũng không lạ. Các giải VĐQG trong khu vực vẫn đang diễn ra, CLB có quyền từ chối nhả người vì U23 Đông Nam Á không nằm trong FIFA Days. Cận kề ở trước mắt lại là các giải đấu cấp châu lục là ASIAD và Vòng loại U23 châu Á, gây ảnh hưởng đến tính toán điểm rơi phong độ, hoặc phải có các biện pháp đặc biệt như Việt Nam thành lập 2 đội U23.
Mà các biện pháp như vậy thì hoặc sẽ tốn kinh phí - một vấn đề không nhỏ với bóng đá khu vực, hoặc không mang lại hiệu quả thực tiễn. Lấy ví dụ một đội yếu như U23 Lào, nếu đá giải Đông Nam Á sẽ ảnh hưởng đến mục tiêu châu Á, trong khi thiết lập “đội 2” như Việt Nam thì các cầu thủ U20 Lào lại thua trình độ quá nhiều so với các đối thủ, dễ thua đậm, ảnh hưởng đến tâm lý mà khó học hỏi được gì.
Xét trên góc độ này, HLV Shin Tae-yong có lý khi đề cập đến khả năng dừng tổ chức giải U23 Đông Nam Á. Tuy nhiên, cần phải thông cảm rằng với một tổ chức khu vực như Liên đoàn Bóng đá Đông Nam Á – AFF, việc tổ chức giải đấu ở cấp độ quan trọng như U23 là cần thiết và gần như bắt buộc. Chỉ là thời điểm và quy cách tổ chức có lẽ cần được quan tâm thảo luận nhiều hơn giữa các nền bóng đá thành viên, được quyết định theo cách nào làm lợi tối đa cho các ĐT tham dự.
Mọi giải đấu như U23 Đông Nam Á cần được tính toán để làm lợi nhiều nhất cho các ĐT tham dự.
Ví dụ, thay vì năm nào cũng tổ chức, U23 Đông Nam Á có thể được giãn ra 2 năm một lần, tránh những năm có các kế hoạch lớn, nhiều giải đấu cấp U23 cùng diễn ra như năm 2023 này có cả SEA Games, ASIAD và Vòng loại U23 châu Á.
Thời điểm để tổ chức trong năm cũng có thể cân nhắc trên cơ sở dung hòa với thời gian thi đấu của các giải VĐQG trong khu vực. Tuy khả năng làm hài lòng tất cả các bên là khó đạt được, nhưng ít nhất có thể làm dịu bớt cơn đau đầu khi hội quân như của ông Shin Tae-yong hay của HLV Hoàng Anh Tuấn thời gian qua.
Chốt lại, việc dừng tổ chức giải U23 Đông Nam Á có lẽ không khả thi, thay vào đó những thay đổi nhất định khi duy trì sân chơi này sẽ là hợp lý hơn. Tất nhiên, thay đổi thế nào sẽ cần thời gian để họp bàn, quyết định. Còn bây giờ, đúng như ông Shin nói, nhiệm vụ của ông và tất cả các HLV, các ĐT khác, sẽ là tập trung tối đa vào giải đấu trước mắt và làm hết khả năng, với tất cả những gì có trong tay.
(Bạn đọc: Ngọc Bách)
