Nhà Glazer bị chỉ trích: Đáng bị "xử bắn" vì sai lầm 12 năm trước

Kenyon, 71 tuổi, người từng làm việc trong ban lãnh đạo Manchester United trong sáu năm khi câu lạc bộ thống trị cả trên sân cỏ lẫn các lĩnh vực khác, cho rằng sự suy tàn của Quỷ đỏ là không thể tránh khỏi khi gia đình Glazer để Sir Alex Ferguson và CEO David Gill rời đi cùng lúc vào năm 2013 mà không có kế hoạch kế nhiệm.

Kenyon chia sẻ trên podcast Business of Sport: "Sự sụp đổ của Manchester United bắt nguồn từ chính thành công của họ, khi họ không có kế hoạch kế nhiệm. Bạn không thể để hai người có ảnh hưởng lớn nhất câu lạc bộ, HLV và CEO, rời đi cùng một lúc. Thật là một trò đùa. Họ đáng bị xử bắn vì điều đó."

Ông nói thêm: "Có doanh nghiệp nào lại để hai nhân vật chủ chốt rời đi cùng một ngày không? Bạn thậm chí còn không biết ổ cắm ở đâu để cắm thiết bị! Đừng bắt tôi nói về điều đó. Nó thực sự khiến tôi bực bội."

Kể từ khi Malcolm Glazer hoàn tất thương vụ mua lại Manchester United bằng đòn bẩy tài chính vào năm 2005, người hâm mộ đã liên tục biểu tình phản đối sự quản lý của gia đình Glazer.

Sau khi Malcolm qua đời vào năm 2014, ông để lại câu lạc bộ cho năm người con, những người tiếp tục tích lũy nợ và hưởng lợi nhuận, khiến hơn 2 tỷ bảng Anh bị rút khỏi ngân khố của Old Trafford.

Năm ngoái, gia đình Glazer tiếp tục kiếm thêm 1,2 tỷ bảng khi bán 27% cổ phần của Manchester United cho Sir Jim Ratcliffe. Tuy nhiên, câu lạc bộ vẫn còn nợ hơn 1 tỷ bảng và bị hạn chế bởi các quy định Tài chính Công bằng (PSR) của Premier League, khiến HLV Ruben Amorim không thể chi tiêu mạnh tay trong thị trường chuyển nhượng, góp phần vào kết quả bết bát.