Chuyên gia Indonesia "vừa đấm vừa xoa" khi nói về lối chơi …

Trận chung kết diễn ra với ít tình huống gay cấn trước khung thành. Dù U23 Indonesia chiếm ưu thế về kiểm soát bóng (68%), nhưng phần lớn thời gian họ chỉ chuyền bóng qua lại ở khu vực sân nhà một cách bế tắc.

Thay vì khen ngợi đội nhà, chuyên gia bóng đá Toni Ho lại đánh giá cao màn trình diễn của các học trò HLV Kim Sang-sik.

"Đó là một trận đấu tẻ nhạt. U23 Indonesia chỉ chơi luẩn quẩn ở tuyến giữa và hàng thủ. Ngược lại, U23 Việt Nam cho thấy chất lượng vượt trội, đặc biệt ở khả năng kiểm soát bóng cá nhân. Trong khi đó, chúng ta lại quá dễ mất bóng", Toni Ho nhận định.

Theo ông, chiến thuật pressing và phong tỏa khu trung tuyến của U23 Việt Nam đã hoàn toàn vô hiệu hóa hàng tiền vệ Indonesia, khiến đội bóng của HLV Gerald Vanenburg thi đấu như thể thiếu người ở khu vực trọng yếu này.

"Cảm giác như U23 Indonesia thi đấu mà không có tiền vệ. Việt Nam đã buộc chúng tôi phải triển khai bóng ra hai biên. Và khi bóng đến đó, các hậu vệ biên của họ đã sẵn sàng để ngăn chặn, không cho các quả tạt có cơ hội tiếp cận vòng cấm", ông nói.

Ông Toni Ho cho rằng việc U23 Việt Nam của HLV Kim Sang-sik chọn lối chơi thực dụng là điều dễ hiểu: "Họ không cần chơi đẹp. Mục tiêu duy nhất của họ là chiến thắng bằng mọi giá. Họ đã chọn một lối chơi có phần tiêu cực, không ngại va chạm và thường xuyên nằm sân để câu giờ."

"Họ đã bắt bài được những quả ném biên mạnh của Roby Darwis. Chính vì thế, các cầu thủ Việt Nam luôn chủ động phá bóng ra xa khu vực nguy hiểm, khiến các cầu thủ của chúng ta nản lòng."

Với chiến thắng tối thiểu, U23 Việt Nam đã lần thứ ba liên tiếp vô địch giải đấu khu vực, một kỷ lục khó có thể bị phá vỡ.